• Etusivu
  • Globaali muutos
    • Väestö
      • Ylikansoitus
      • Monimuotoinen siirtolaisuus
      • Politiikan pelinappulat
      • USA:n siirtolaisongelmat
      • Kiinan väestönkasvun loppu
      • Venäjän katoava kansa
      • Vanheneva Eurooppa
      • Koonnos väestönäkymästä
    • Talous ja teknologia
      • Globaalitalouden loppu
      • Tekoälymurros
      • Aasia talousveturiksi
      • USA:n talousongelmat
      • Venäjän fossiilienergia
      • Euroopan heikko talouskasvu
      • Koonnos – talous ja teknologia
    • Geopolitiikka
      • Uusi maailmanjärjestys
      • Globaali Kiina
      • Epävakaa USA
      • Sotaisa Venäjä
      • Kipuileva Eurooppa
      • Erityiskysymyksiä
        • Lähi-Itä
        • Afrikka
        • Arktinen alue
      • Koonnos – Geopolitiikka
    • Kriisiytyvä maailma
      • Turvallistaminen
      • Hybridivaikuttaminen
      • Asevoiman käyttö
      • Kohti etupiirejä
      • Sotaan valmistautuva Kiina
      • Puolustukseen ryhmittyvä USA
      • Sotaa käyvä Venäjä
      • Ajelehtiva Eurooppa
      • Koonnos – Kriisiytyvä maaailma
  • Suomi 2026
    • Väestömuutokset
      • Vähemmän nuoria
      • Enemmän vanhuksia
      • Muuttoliike
      • Koheesio murtuu
      • Maanpuolustustahto
      • Maahantulijat ja turvallisuus
      • Venäjänkieliset Suomessa
      • Kotoutuminen
    • Talousongelmat
      • Demokratia uhattuna
      • Velkaantuva Suomi
      • Talouskasvulla turvallisuutta
      • Puolustusmenojen kasvu
      • Suomi – talousnäkymä
    • Teknologiahaasteet
      • Teknologiariippuvuus
      • Tekoälysota
      • Kognitiivinen sota
      • Suomi – teknologianäkymä
    • Geopolittiset jännitteet
      • Itämeri
      • Nato-jäsenyys
      • Nato-optio
      • USA-riippuvuus
      • Kiina-riippuvuus
      • Suomi – geopoliittinen näkymä
  • Epävarmuuden aika
    • Globaalit häiriköt
      • USA ja Kiina
      • Venäjä, Pohjois-Korea ja Iran
    • Eurooppa
      • Sotilaalliset uhat
      • Hybridiuhat
      • Transatlanttisuus
    • Katse horisonttiin
      • Haaste 1
      • Haaste 2
      • Haaste 3
      • Valoa näkyvissä?
  • Info
    • Käsitteitä ja teemoja
    • Pohdittavaa
  • PDF-materiaali

Asevoiman käyttö

YK:n peruskirjan 51 artikla vahvistaa valtion oikeuden asevoiman käyttöön itsepuolustustarkoituksessa toista valtiota vastaan. Itsepuolustukseen voidaan käydä yksin tai yhdessä muiden maiden kanssa ja yhteinen itsepuolustus voi perustua ennalta tehtyyn sopimukseen. Mikään valtio ei voi kuitenkaan oma-aloitteisesti ryhtyä avustamaan toista valtiota, vaan tarvitaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneen tahon nimenomainen avunpyyntö. Itsepuolustusoikeuden käyttöä rajoittaa lisäksi suhteellisuusperiaate. Asevoiman käyttö on sallittu hyökkäyksen takaisin lyömiseksi ja välittömän aseellisen uhan poistamiseksi – ei hyökkääjävaltion tuhoamiseksi.

Globaalisti tarkasteltuna asevoimaa hyödynnetään laajalti erilaisten ongelmien ratkaisemiseksi. Erityisesti Yhdysvallat on ajautunut maailmanpoliisin roolissaan asevoiman käyttöön toistuvasti. Tuoreimpana esimerkkinä kesältä 2025 mainittakoon Israelin kanssa tehdyt yhteisiskut Iranin ydinohjelmaan. Tavoitteena oli estää maata valmistamasta ydinasetta. Tämän vuosituhannen puolella USA on ollut maailmalla mukana jonkin tyyppisissä sotatoimissa lähes joka vuosi. Yhdysvalloissa asevoiman käyttäminen kansallisten intressien edistämiseen on siis enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Myös rajatummat alueelliset sotatoimet ovat hyvin tavanomaisia. Esimerkiksi pitkään jatkunut Vuoristo-Karabakhin konflikti eskaloitui useampaan otteeseen sotatoimiksi 2020-luvun alkupuolella ja johti Azerbaidzanin voittoon. Satoja vuosia alueella asunut armenialaisväestö joutui jättämään kotinsa ja evakuoitui Armenian puolelle. Rauhantilan takuumiehenä toiminut Venäjä ei kyennyt estämään tapahtunutta. Sittemmin Azerbaidzan on ajautunut vakavaan välirikkoon myös Venäjän kanssa, eikä tilanteeseen ole näköpiirissä ratkaisua. Kehitys johti siihen, että Turkin merkitys alueellisena suurvaltana korostuu. Turkki on tukenut pitkään Azerbaidzania, mikä selittynee uskonnollisesta ja kulttuurisesta taustasta käsin.

Ikävästä esimerkistä käy myös Sudan, missä yhteiskuntaa koetteleva sisällissota näyttäytyy järkyttävissä mittasuhteissa. Meneillään oleva aseellinen toiminta käynnistyi vuonna 2023 ja sen molemmat osapuolet ovat olleet aiemmin osa Sudanin virallisia asevoimia. Lopputuloksena on tuhansia kuolleita, miljoonia kotinsa jättäneitä sekä laaja nälänhätä. Sudanin tilannetta pidetään yleisesti tämän vuosikymmenen suurimpana humanitaarisena kriisinä. Sudan itsenäistyi vuonna 1956 ja on pinta-alaltaan Afrikan kolmanneksi suurin valtio. Asukkaita maassa on 47 miljoonaa. Sudanin lähihistoriaa ovat värittäneet toistuvat sisäiset konfliktit.

Maailman huomio on myös vahvasti kiinnittynyt Gazassa toteutettuihin sotatoimiin. Ne käynnistyivät palestiinalaisten operaatiosta, missä Hamasin terroristit hyökkäsivät Israeliin lokakuussa vuonna 2023. Valtaosa iskuista kohdistettiin siviiliväestöön ja lopputulos oli, että Hamasin terroristit tappoivat yli tuhat israelilaista. Näistä suurin osa oli siviilejä. Israel vastasi voimalla ja kaksi vuotta kestänyt aseellinen väkivalta on raunioittanut Gazan. Kymmenet tuhannet ihmiset ovat kuolleet, mutta lokakuussa 2025 saatiin aikaan aselepo presidentti Trumpin välityksellä. Gazassa vallitsee mittava humanitaarinen kriisi, joka puhuttaa erityisesti läntistä Eurooppaa.

Venäjän laajamittainen hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 käynnisti kuitenkin täysin uuden vaiheen kehityksessä, missä asevoimaa käytetään valtion laajentumispyrkimysten toteuttamiseen. Julkisuudessa on esiintynyt lukuisia yksityiskohtaisiakin selityksiä Venäjän hyökkäyssotatoimille, mutta niiden taustalla vaikuttava logiikka on yksinkertainen. Kyse on etupiirin rakentamisesta lännen suuntaan. Venäjä katsoo Ukrainan kuuluvan etupiiriinsä ja pitää oikeutenaan alistaa maan tahtoonsa asevoimin. Samankaltaisia etupiiriin liittyviä intressejä Putinin johtamalla maalla on myös etenkin Baltian suunnalla ja Moldovassa. Suomenkin osalta voidaan esittää perusteltuja väittämiä Venäjän etupiiriajattelun ulottumisesta etenkin Suomenlahden ja Pohjois-Itämeren alueelle.

Siirry kysymyksiin

Lisämateriaali

  • Globaali muutos
    • Paluu perusasioihin
    • Väestö
      • Ylikansoitus
      • Monimuotoinen siirtolaisuus
      • Politiikan pelinappulat
      • USA:n siirtolaisongelmat
      • Kiinan väestökasvun loppu
      • Venäjän katoava kansa
      • Vanheneva Eurooppa
      • Koonnos väestönäkymästä
    • Talous ja teknologia
      • Venäjän sotatalous
      • Globaalitalouden loppu
      • Tekoälymurros
      • Aasia talousveturiksi
      • USA:n talousongelmat
      • Venäjän fossiilienergia
      • Euroopan heikko talouskasvu
      • Koonnos – talous ja teknologia
    • Geopolitiikka
      • Uusi maailmanjärjestys
      • Globaali Kiina
      • Epävakaa USA
      • Sotaisa Venäjä
      • Kipuileva Eurooppa
      • Geopolitiikan kipupisteet
        • Afrikka
        • Arktinen alue
        • Lähi-Itä
      • Koonnos – Geopolitiikka
    • Kriisiytyvä maailma
      • Turvallistaminen
      • Hybridivaikuttaminen
      • Asevoiman käyttö
        • Sotavoimaa kasvattava Kiina
        • Puolustukseen ryhmittyvä USA
        • Sotaa käyvä Venäjä
        • Konflikteihin ajautunut Eurooppa
      • Kohti etupiirejä
      • Sotaan valmistautuva Kiina
      • Puolustukseen ryhmittyvä USA
      • Sotaa käyvä Venäjä
      • Ajelehtiva Eurooppa
      • Koonnos – Kriisiytyvä maaailma
  • Suomi 2026
    • Väestömuutokset
      • Vähemmän nuoria
      • Enemmän vanhuksia
      • Muuttoliike
      • Koheesio murtuu
      • Muuttoliike
      • Maanpuolustustahto
      • Maahantulijat ja turvallisuus
      • Venäjänkieliset Suomessa
      • Kotoutuminen
      • Suomi – väestönäkymä
    • Talousongelmat
      • Demokratia uhattuna
      • Velkaantuva Suomi
      • Talouskasvulla turvallisuutta
      • Puolustusmenojen kasvu
      • Suomi – talousnäkymä
    • Teknologiahaasteet
      • Teknologiariippuvuus
      • Tekoälysota
      • Kognitiivinen sota
      • Suomi – teknologianäkymä
    • Geopolittiset jännitteet
      • Itämeri
      • Nato-optio
      • Nato-jäsenyys
      • USA-riippuvuus
      • Kiina-riippuvuus
      • Suomi – geopoliittinen näkymä
    • Maanpuolustus
      • Siviilien sota
      • Kokonaisturvallisuus
      • Rajojen puolustaminen
        • Eteläinen rantamaa
        • Pohjois-Itämeri
        • Suomen vyötärö
        • Lappi
      • Reserviläiset
      • MPK
      • Velvollisuudet ja oikeudet
      • Suomi – maanpuolustusnäkymä
  • Epävarmuuden aika
    • Eurooppa
      • Sotilaalliset uhat
      • Hybridiuhat
      • Transatlanttisuus
    • Globaalit häiriköt
      • USA ja Kiina
      • Venäjä, Pohjois-Korea ja Iran
    • Katse horisonttiin
      • Haaste 1
      • Haaste 2
      • Haaste 3
      • Valoa näkyvissä?
  • Info
    • Käsitteitä ja teemoja
    • Pohdittavaa
  • PDF-materiaali
© Copyright - Rhino Design - Enfold Theme by Kriesi
Scroll to top
Multi domain operations

Multi-Domain Operations (MDO) is a military doctrine focusing on the synchronized application of capabilities across all domains—air, land, maritime, space, and cyberspace—along with the electromagnetic spectrum and human environment. Designed to defeat peer adversaries by creating rapid, overwhelming, and converging effects, MDO enables forces to disrupt enemy actions faster than they can react.

MDO

Multi-Domain Operations (MDO) is a military doctrine focusing on the synchronized application of capabilities across all domains—air, land, maritime, space, and cyberspace—along with the electromagnetic spectrum and human environment. Designed to defeat peer adversaries by creating rapid, overwhelming, and converging effects, MDO enables forces to disrupt enemy actions faster than they can react.