• Etusivu
  • Globaali muutos
    • Väestö
      • Ylikansoitus
      • Monimuotoinen siirtolaisuus
      • Politiikan pelinappulat
      • USA:n siirtolaisongelmat
      • Kiinan väestönkasvun loppu
      • Venäjän katoava kansa
      • Vanheneva Eurooppa
      • Koonnos väestönäkymästä
    • Talous ja teknologia
      • Globaalitalouden loppu
      • Tekoälymurros
      • Aasia talousveturiksi
      • USA:n talousongelmat
      • Venäjän fossiilienergia
      • Euroopan heikko talouskasvu
      • Koonnos – talous ja teknologia
    • Geopolitiikka
      • Uusi maailmanjärjestys
      • Globaali Kiina
      • Epävakaa USA
      • Sotaisa Venäjä
      • Kipuileva Eurooppa
      • Erityiskysymyksiä
        • Lähi-Itä
        • Afrikka
        • Arktinen alue
      • Koonnos – Geopolitiikka
    • Kriisiytyvä maailma
      • Turvallistaminen
      • Hybridivaikuttaminen
      • Asevoiman käyttö
      • Kohti etupiirejä
      • Sotaan valmistautuva Kiina
      • Puolustukseen ryhmittyvä USA
      • Sotaa käyvä Venäjä
      • Ajelehtiva Eurooppa
      • Koonnos – Kriisiytyvä maaailma
  • Suomi 2026
    • Väestömuutokset
      • Vähemmän nuoria
      • Enemmän vanhuksia
      • Muuttoliike
      • Koheesio murtuu
      • Maanpuolustustahto
      • Maahantulijat ja turvallisuus
      • Venäjänkieliset Suomessa
      • Kotoutuminen
    • Talousongelmat
      • Demokratia uhattuna
      • Velkaantuva Suomi
      • Talouskasvulla turvallisuutta
      • Puolustusmenojen kasvu
      • Suomi – talousnäkymä
    • Teknologiahaasteet
      • Teknologiariippuvuus
      • Tekoälysota
      • Kognitiivinen sota
      • Suomi – teknologianäkymä
    • Geopolittiset jännitteet
      • Itämeri
      • Nato-jäsenyys
      • Nato-optio
      • USA-riippuvuus
      • Kiina-riippuvuus
      • Suomi – geopoliittinen näkymä
  • Epävarmuuden aika
    • Globaalit häiriköt
      • USA ja Kiina
      • Venäjä, Pohjois-Korea ja Iran
    • Eurooppa
      • Sotilaalliset uhat
      • Hybridiuhat
      • Transatlanttisuus
    • Katse horisonttiin
      • Haaste 1
      • Haaste 2
      • Haaste 3
      • Valoa näkyvissä?
  • Info
    • Käsitteitä ja teemoja
    • Pohdittavaa
  • PDF-materiaali

Nato-optio

Kylmän sodan päättymisen jälkeen Suomi meni mukaan Naton rauhankumppanuusyhteistyöhön vuonna 1994. Uusi tilanne mahdollisti osallistuminen Nato-johtoisiin operaatioihin. Kumppanuusyhteistyön keskeinen tavoite oli sotilaallisen suoritus- ja yhteistoimintakyvyn kehittäminen kansallisen puolustuksen ja kansainvälisen kriisinhallinnan tarpeita varten. Lisäksi maamme liittyi Euroatlanttisen kumppanuusneuvoston (EAPC) jäseneksi 1997. Naton nopean toiminnan joukkoihin kytkeydyttiin 2008 ja vuonna 2014 Suomi allekirjoitti puolustusliiton kanssa isäntämaasopimuksen.

Naton laajentumiskehitys katsottiin myönteiseksi asiaksi Euroopan turvallisuudelle jo vuoden 2001 Valtioneuvoston turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selon-teossa. Pääministeri Matti Vanhasen hallitusohjelmaan kirjattiin vuonna 2007 ensimmäistä kertaa maininta niin sanotusta Nato-optiosta eli mahdollisuudesta hakea Naton jäsenyyttä. Nato-optio sisällytettiin myös myöhempiin hallitusohjelmiin, mutta liittymistä ei pidetty ajankohtaisena ennen vuotta 2022.

Valtiojohdon pidättyväinen suhtautuminen Nato-jäsenyyteen heijastui koko 2000-luvun alkutaipaleella myös kansalaisten näkemyksiin puolustusliitosta. Kannatus ei juurikaan vahvistunut edes Venäjän vuonna 2014 toteuttaman Krimin miehityksen myötä, mitä voitaneen pitää jälkikäteen arvioituna vaikeasti selitettävänä ilmiönä. Venäjän sotilaalliseen uhkaan ei uskottu poliittisessa johdossamme, vaikka tapahtumat Krimillä ja itäisessä Ukrainassa kertoivat muuta. Krim oli Euroopalle varoitus, mutta sitä ei haluttu kuulla. Krimin operaatio aiheutti kansalaisten Nato-mielipiteissä pienen muutoksen myönteiseen suuntaan, mutta varsinaista läpimurtoa ei syntynyt.

Merkit siitä, että Venäjä valmisteli laajamittaista hyökkäyssotaa, vahvistuivat vuoden 2021 aikana. Avoimella eskalaatiolla ei kuitenkaan vaikuttanut olleen juurikaan heijastumia ihmisten mielipiteisiin Nato-jäsenyyden tarpeellisuudesta. Asetelma lienee tulkittavissa siten, ettei eskalaatioon viittaavia viestejä kuultu tai niihin ei haluttu uskoa. Tässä asiassa tavallisen suomalaisen naiivius ei näyttäydy kuitenkaan lainkaan sen suurempana kuin poliitikkojenkaan. Venäjän sotatoimet yllättivät lähes kaikki rauhankuplaan käpertyneet niin Suomessa kuin laajalti muuallakin läntisessä Euroopassa.

  • Globaali muutos
    • Paluu perusasioihin
    • Väestö
      • Ylikansoitus
      • Monimuotoinen siirtolaisuus
      • Politiikan pelinappulat
      • USA:n siirtolaisongelmat
      • Kiinan väestökasvun loppu
      • Venäjän katoava kansa
      • Vanheneva Eurooppa
      • Koonnos väestönäkymästä
    • Talous ja teknologia
      • Venäjän sotatalous
      • Globaalitalouden loppu
      • Tekoälymurros
      • Aasia talousveturiksi
      • USA:n talousongelmat
      • Venäjän fossiilienergia
      • Euroopan heikko talouskasvu
      • Koonnos – talous ja teknologia
    • Geopolitiikka
      • Uusi maailmanjärjestys
      • Globaali Kiina
      • Epävakaa USA
      • Sotaisa Venäjä
      • Kipuileva Eurooppa
      • Geopolitiikan kipupisteet
        • Afrikka
        • Arktinen alue
        • Lähi-Itä
      • Koonnos – Geopolitiikka
    • Kriisiytyvä maailma
      • Turvallistaminen
      • Hybridivaikuttaminen
      • Asevoiman käyttö
        • Sotavoimaa kasvattava Kiina
        • Puolustukseen ryhmittyvä USA
        • Sotaa käyvä Venäjä
        • Konflikteihin ajautunut Eurooppa
      • Kohti etupiirejä
      • Sotaan valmistautuva Kiina
      • Puolustukseen ryhmittyvä USA
      • Sotaa käyvä Venäjä
      • Ajelehtiva Eurooppa
      • Koonnos – Kriisiytyvä maaailma
  • Suomi 2026
    • Väestömuutokset
      • Vähemmän nuoria
      • Enemmän vanhuksia
      • Muuttoliike
      • Koheesio murtuu
      • Muuttoliike
      • Maanpuolustustahto
      • Maahantulijat ja turvallisuus
      • Venäjänkieliset Suomessa
      • Kotoutuminen
      • Suomi – väestönäkymä
    • Talousongelmat
      • Demokratia uhattuna
      • Velkaantuva Suomi
      • Talouskasvulla turvallisuutta
      • Puolustusmenojen kasvu
      • Suomi – talousnäkymä
    • Teknologiahaasteet
      • Teknologiariippuvuus
      • Tekoälysota
      • Kognitiivinen sota
      • Suomi – teknologianäkymä
    • Geopolittiset jännitteet
      • Itämeri
      • Nato-optio
      • Nato-jäsenyys
      • USA-riippuvuus
      • Kiina-riippuvuus
      • Suomi – geopoliittinen näkymä
    • Maanpuolustus
      • Siviilien sota
      • Kokonaisturvallisuus
      • Rajojen puolustaminen
        • Eteläinen rantamaa
        • Pohjois-Itämeri
        • Suomen vyötärö
        • Lappi
      • Reserviläiset
      • MPK
      • Velvollisuudet ja oikeudet
      • Suomi – maanpuolustusnäkymä
  • Epävarmuuden aika
    • Eurooppa
      • Sotilaalliset uhat
      • Hybridiuhat
      • Transatlanttisuus
    • Globaalit häiriköt
      • USA ja Kiina
      • Venäjä, Pohjois-Korea ja Iran
    • Katse horisonttiin
      • Haaste 1
      • Haaste 2
      • Haaste 3
      • Valoa näkyvissä?
  • Info
    • Käsitteitä ja teemoja
    • Pohdittavaa
  • PDF-materiaali
© Copyright - Rhino Design - Enfold Theme by Kriesi
Scroll to top
Multi domain operations

Multi-Domain Operations (MDO) is a military doctrine focusing on the synchronized application of capabilities across all domains—air, land, maritime, space, and cyberspace—along with the electromagnetic spectrum and human environment. Designed to defeat peer adversaries by creating rapid, overwhelming, and converging effects, MDO enables forces to disrupt enemy actions faster than they can react.

MDO

Multi-Domain Operations (MDO) is a military doctrine focusing on the synchronized application of capabilities across all domains—air, land, maritime, space, and cyberspace—along with the electromagnetic spectrum and human environment. Designed to defeat peer adversaries by creating rapid, overwhelming, and converging effects, MDO enables forces to disrupt enemy actions faster than they can react.